# 712C.2.2 Solcelleinstallasjoner på tak
**URL:** https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [april 19, 2024, 9:38am UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562 "2024-04-19T09:38:00Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 1
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [april 19, 2024, 9:38am UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562/1 "2024-04-19T09:38:00Z")
I 712C.2.2 er det gitt mål for frie soner fra ytterkant tak og fra mønet. Men så står det også "For solcelleinstallasjoner montert på tak med møne og hvor ikke alle takflater er benyttet for plassering av solcellemoduler, er det ingen krav til avstand fra takets ytterkant eller mønet". Hvordan skal dette tolkes? Vil det si at hvis det bare er plassert solceller på ene siden av taket gjelder ikke avstandene?
---
### Author:  [@Olav.Fossdal](https://forum.trainor.no/u/Olav.Fossdal)
#### Post date: [april 19, 2024, 11:56am UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562/2 "2024-04-19T11:56:00Z")
Ja, det stemmer.
Men hvis du leser 712C.1 så ser du at hensikten er å sørge for god tilkomst til brannvesenet.
Jeg synes derfor det er viktig å se litt hvor brannvesenet kan komme til med en stigebil... Er det kun tilkomst fra en side, er det veldig dumt om den delen av taket er fulldekket med solceller.
Er det tilkomst fra begge sider, med stigebil, så gjør det ikke noe om den ene delen av taket er fulldekket med solceller.
---
### Author:  [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [april 22, 2024, 5:59am UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562/3 "2024-04-22T05:59:00Z")
Olav har rett i sine vurderinger. Det kan nevnes at Installasjonsguiden gir gode veiledninger til NEK 400, og dette gjelder også for 712C.2.2.
---
### Author:  [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [mai 15, 2024, 5:52am UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562/4 "2024-05-15T05:52:00Z")
Enig i det ja.
---
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [april 19, 2024, 4:09pm UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562/5 "2024-04-19T16:09:00Z")
OK. Men da skjønner jeg ikke hvorfor de skriver dette i NEK. Slik de beskriver det kan du risikere at den siden som er aktuell for tilkomst for brannpersonell er dekket med solcellepanel.
---
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [april 19, 2024, 7:33pm UTC](https://forum.trainor.no/t/712c-2-2-solcelleinstallasjoner-pa-tak/562/6 "2024-04-19T19:33:00Z")
Ikke sikkert min tolkning er helt riktig, men det er sånn jeg forstår det🙂
Generelt sett med NEK'en så ønsker forfatterne at vi skal prøve å forstå hva som er hensikten bak kravene. Da vil vi kunne bygge enda bedre elektriske anlegg, enn om vi kun leser direkte av.