Antall fordelingar

[tidligere_anonym_bru (Tidligere anonym bruker)]

Hei!

Tek gjerne i mot innspel på fornuftig valg av antall fordelingar ved rehabilitering av eldre bygg.

Rammer:

Det er her snakk om eit stort eldre trehus på 3 etasjar + kjeller, ca. 450 m2 bruksareal, som skal rehabiliterast. Fordeling i kjeller (hovedfordeling + forsyner kjeller og 1. etg), 2. og 3. etasje - desse tre skal skiftast ut med ny(e). Stigekablar kan truleg brukast opp att. Nytt ventilasjonsaggregat i 3. etasje (ny last, var ikkje aggregat i bygget tidlegare).

Rehabilitert bygg skal fungere som skule for opp mot 10 elevar.

Vil det vere fornuftig å forsøke å samle alt i ein fordeling (A), eller kan det vere like greit å berre skifte ut 1-til-1 og fortsatt ha 3 fordelingar(B)?

Fordeler/ulemper slik eg ser det:

Fordelar med A:

Færre vernBilligare?Enklare system

Bakdeler med A:

Tavle tek større plassMeir kabelføring

Fordeler med B:

Mindre kabelføringKan truleg bruke eksisterende stigekablar (må avklares når aggregat er valgt)Enklare plassering av kvar enkelt fordeling (mtp. plass)

Bakdeler med B:

Mindre oversiktleg anleggFleire vernDyrare?

[hans.olav.arnesen]

Du har langt bedre forutsetninger for riktige valg enn vi, som leser din beskrivelse, har.

Min beste, kvalifiserte gjetning er at utskifting 1-til-1 er mest hensiktsmessig.

[hans.olav.arnesen]

Det er selvfølgelig helt greit :-). Men vanskelig å gi konkrete råd med så pass mangelfull kjennskap til aktuelle forutsetninger.

[tidligere_anonym_bru (Tidligere anonym bruker)]

Det har du rett i, men av og til er det godt å lufte tankane litt.