Hei,
Vern oppgis med ulike bryteevner (Icu, Icn, Icn osv.).
Om man bygger en industritavle for sakkyndig betjening, med effektbryter forankoblet nedstrøms motorvern, automatsikringer etc, kan man legge til grunn effektbryterens Icu, eller bør/må man ta utgangspunkt i Ics/Icn?
Ja, i en industritavle for sakkyndig/instruert betjening kan man legge til grunn Icu ved valg av vern.
Icn er vernets nominelle bryteevne. Ics er vernets service-bryteevne. Icu er vernets ultimate bryteevne. Icn (NEK EN 60898, usakkyndig betjening) og Icu (NEK EN 60947, sakkyndig betjening) beskriver maksimal bryteevne for vern, og vern kan i utgangspunktet velges ut fra disse.
Normguiden anbefaler imidlertid å legge Ics til grunn ved valg av det første overstrømsvernet i en installasjon, selv om det ikke krav til det i NEK 400.
Ja, i en industritavle for sakkyndig/instruert betjening kan man legge til grunn Icu ved valg av vern.
Icn er vernets nominelle bryteevne. Ics er vernets service-bryteevne. Icu er vernets ultimate bryteevne. Icn (NEK EN 60898, usakkyndig betjening) og Icu (NEK EN 60947, sakkyndig betjening) beskriver maksimal bryteevne for vern, og vern kan i utgangspunktet velges ut fra disse.
Normguiden anbefaler imidlertid å legge Ics til grunn ved valg av det første overstrømsvernet i en installasjon, selv om det ikke krav til det i NEK 400.