# Fordelingstavler (823)

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [september 26, 2018, 12:42pm UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117 "2018-09-26T12:42:27Z")\
**Posts on this page:** 14\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [september 26, 2018, 12:42pm UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/1 "2018-09-26T12:42:27Z")

</div>

Avsnitt 823.810.512.101

Er det kun metalliske kapslinger som er godkjent iht 823?Hva er ekvivalent metode iht ikke brennbart materiale i samsvar med NS-EN ISO 1182?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [juni 3, 2020, 8:09am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/2 "2020-06-03T08:09:22Z")

</div>

Ble nettopp minna på manglende svar i denne tråden.

Konklusjonen er at dokumentasjon fra utstyrsprodusent (som eksempelet fra Eaton) alltid er avgjørende, og at tavlenormens krav vil være førende i dette tilfellet.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [juni 3, 2020, 10:18am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/3 "2020-06-03T10:18:06Z")

</div>

Tusen takk for innspill/tilbakemelding Øyvind.

Har du noe skriftlig fra DSB (Jostein Grav) på dette? Hvis ja, så er det veldig fint om du kan sende dette til hans.olav.arnesen@trainor.no. Jeg skal kun benytte dette som en referanse for egen del.

Jeg har ikke fått med meg en slik "avklaring" gjennom min deltagelse i NK64.I FAQ til NEK 400 er det kun følgende generelle beskrivelse av hvordan avsnitt 823.810.512.101 skal forstås, med referanse til kapsling i ikke brennbart materiale for fordelingstavler, datert 24/11-18:

NEK 400-8-823:2018, avsnitt 823.810.512.101 spesifiserer krav til at tavlekapslinger skal være av ikke-brennbart materiale. Et metallskap (med unntak av skap i magnesium) er ansett til å være ikke-brennbare. Det er dog fullt mulig å benytte annet materialet så lenge det materiale tilfredsstiller kravene spesifisert i NS-EN ISO 1182.

En ekvivalent metode til den som er spesifisert i NS-EN ISO 1182 innebærer at den ekvivalente prøvingsmetoden angir en beskyttelse mot brann tilsvarende det som metoden i NS-EN ISO 1182 gjør.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [juni 3, 2020, 11:41am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/4 "2020-06-03T11:41:55Z")

</div>

Takk igjen.

Jeg tar ikke dette med Jostein nå, men dukker det opp en ny sak bør dette avklares med DSB, for om mulig få en avklaring i Elsikkerhet, eller en tolkning fra NK64.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [september 13, 2021, 1:16pm UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/5 "2021-09-13T13:16:37Z")

</div>

Enig i det. Om noen ser behov for ytterligere avklaring må spørsmålet rettes til DSB.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [oktober 8, 2021, 8:37am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/6 "2021-10-08T08:37:33Z")

</div>

Jeg regner med du sikter til NS-EN ISO 1182.

Denne standarden blir det referert til i veiledning til avsnitt 823.810.512.01 Fordelingstavler i NEK 400:2014 (og NEK 400:2018). Veiledninger er ikke normative, men er ment å være retningsgivende (lurt å forholde seg til).

I NEK 400:2010 fremgår kun følgende tekst i avsnitt 823.810.512.01, vedrørende dette temaet: Fordelingstavlers kapsling skal være utført i ikke brennbare materialer.Denne teksten er uforandret i 2014 og 2018, men i tillegg er altså ovennevnte veiledningstekst kommet inn i disse utgavene av normen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [oktober 11, 2021, 8:54am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/7 "2021-10-11T08:54:29Z")

</div>

Jeg har ikke kjennskap til ekvivalente metoder til NS-EN ISO 1182. Om man er i tvil om et skap/en tavle er utført i ikke brennbare materialer, i henhold til avsnitt 823.810.512.101 i NEK 400:2018, bør dette avklares med tavleprodusent, samt eventuelt tas opp med tilsynsmyndighet.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [juni 3, 2020, 9:22am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/8 "2020-06-03T09:22:52Z")

</div>

Ifølge DSB er ikke Eatons beskrivelse ekvivalent med ISO1182 (750 grader) og kan derfor ikke benyttes i bolig (823).

Spørsmålet kom som følge av at installatør benyttet et slikt skap som tilknytningsskap og med resultat at det måtte skiftes til ikke brennbart skap (metall).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [juni 3, 2020, 11:20am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/9 "2020-06-03T11:20:10Z")

</div>

Dette ble muntlig avklart med Jostein Grav.

Mulig han kan gi dette skriftlig ved forspørsel.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [juni 3, 2020, 11:59am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/10 "2020-06-03T11:59:13Z")

</div>

Ja. Det hadde vært fint med en avklaring hva som er ekvivalent metode til ISO1182.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [september 13, 2021, 11:39am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/11 "2021-09-13T11:39:32Z")

</div>

Har det kommet noe avklaring på dette emnet?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [oktober 8, 2021, 8:22am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/12 "2021-10-08T08:22:42Z")

</div>

Har prøvd og følge historikken til denne standarden, som ble satt i juni 2002.

Noen som har peiling hvilken utgave denne ble normativ i NEK 400, for boliginstallasjoner?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [oktober 11, 2021, 8:10am UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/13 "2021-10-11T08:10:17Z")

</div>

Riktig, det er en stor forskjell der. Ordla meg nok litt feil.

For å oppsummere denne tråden kort (slik jeg har forstått det).

NEK 400 823.810.512.101. har strengere krav til fordelinger i boliger (823.3.1) enn EN61439.

Som veiledningen til 823.810.512.01 peker på er det i praksis skap i metall som tilfredsstiller normen, ekvivalenten til NS-EN ISO 1182 er enten tilsvarende som et minimum, eller bedre.

IEC60965-11-10:2013, 8.4.3 er da ikke å regne som en ekvivalent metode.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [september 13, 2021, 12:13pm UTC](https://forum.trainor.no/t/fordelingstavler-823/4117/14 "2021-09-13T12:13:51Z")

</div>

Vi har konkludert med at leverandør må kunne dokumentere at kapsling tåler 750 grader før gjennombrenning som er test iht ISO 1182
