# Gjennomsluppet energi

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/gjennomsluppet-energi/1505>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [desember 10, 2022, 11:38am UTC](https://forum.trainor.no/t/gjennomsluppet-energi/1505 "2022-12-10T11:38:00Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anders.ingvaldsen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/dfb087/32.png) [@anders.ingvaldsen](https://forum.trainor.no/u/anders.ingvaldsen)\
**Post date:** [desember 10, 2022, 11:38am UTC](https://forum.trainor.no/t/gjennomsluppet-energi/1505/1 "2022-12-10T11:38:00Z")

</div>

Er det ett enkelt svar for hvorfor gjennomsluppet energi skal kontrolleres om vernet løser ut raskere enn 0,1s? Hvorfor trenger man ikke å kontrollere dette om vernet løser ut tregere enn 0,1s?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [desember 12, 2022, 8:47am UTC](https://forum.trainor.no/t/gjennomsluppet-energi/1505/2 "2022-12-12T08:47:00Z")

</div>

Dette følger av første del i avsnitt 533.3.1.1 i NEK 400:2022. Om vernet ikke har momentan utkobling (I5 \> Ikmin) skal det dokumenteres at vernet kobler ut før ledernes isolasjon tar skade.

Om vernet har momentan utkobling er det tilstrekkelig å kontrollere at gjennomsluppet energi (før vernet åpner) er mindre enn det lederne tåler.