# IEC 61439-1 Rated diversity factor "RDF"

**URL:** https://forum.trainor.no/t/iec-61439-1-rated-diversity-factor-rdf/1908
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [februar 11, 2022, 12:11pm UTC](https://forum.trainor.no/t/iec-61439-1-rated-diversity-factor-rdf/1908 "2022-02-11T12:11:04Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [februar 11, 2022, 12:11pm UTC](https://forum.trainor.no/t/iec-61439-1-rated-diversity-factor-rdf/1908/1 "2022-02-11T12:11:04Z")

</div>

Hei

I IEC 61439-1 Annex E.2 er det gitt eksempler på hvordan RDF kan oppgis for hele tavlen (eksempel 1).

I tabell E.1 for eksempel 1 er det oppgitt at strømmen for C3 bryteren er 55 A. Dette utgjør en RDF på IB/Inc = 55/190 = 0,29 og ikke 0,68. Kan dere forklare hvorfor det er slik og hva betyr NOTE A "balance current to load incoming to its rated current" i tabell E.1?

Bryter C2 har en RDF = 129/190 = 0,68, denne er OK

Bryter C1, C4 og C5 er IB = 0, dermed er RDF = 0? Korrekt?

Hvis en tar summen av IB og deler på summen av Inc får en RDF på: 129+55/(2\*190) = 0,48 og ikke 0,68

På seksjon B og D beregner jeg 0,68 på seksjon B og D.

Kan dere forklare hvorfor RDF ikke er 0,68 for seksjon C og hvordan en da kan si at RDF = 0,68 gjelder hele tavlen?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [februar 11, 2022, 2:07pm UTC](https://forum.trainor.no/t/iec-61439-1-rated-diversity-factor-rdf/1908/2 "2022-02-11T14:07:00Z")

</div>

Dette spørsmålet bør med fordel rettes til Hans-Petter Nybakk i Tavleforeningen; https://www.tavleforeningen.no/faq.
