# Jordfeilovervåkning ifbm trafo

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [februar 22, 2020, 9:59am UTC](https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216 "2020-02-22T09:59:35Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [februar 22, 2020, 9:59am UTC](https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216/1 "2020-02-22T09:59:35Z")

</div>

Hei. Skal etablere en 250kVA 230/400V trafo. Tilførsel fra allment IT nett inn på effektbryter på primærsiden. Etablerer også en effektbryter iht leverandørs spesifikasjoner på sekundærsiden.

Vil det være krav til jordfeil- og isolasjonsovervåkning på kablene mellom effektbryter på primærsiden og trafo? Eller slipper man dette hvis det benyttes dobbeltisolerte kabler?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [februar 25, 2020, 8:09am UTC](https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216/2 "2020-02-25T08:09:39Z")

</div>

Dobbelisolert kabel vil være en god løsning her.

Som det fremgår av avsnitt 410.3.3 i NEK 400:2018, er dobbel eller forsterket isolasjon tillatt som alternativ til automatisk utkobling, som beskyttelse mot elektrisk sjokk.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [februar 27, 2020, 10:21am UTC](https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216/3 "2020-02-27T10:21:05Z")

</div>

Takk esmokra!

Du har sikkert rett i at det ikke er aktuelt med trafo som har dobbel- eller forsterka isolasjon. Jeg glemte det praktiske aspektet her :-).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [februar 24, 2020, 7:46am UTC](https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216/4 "2020-02-24T07:46:12Z")

</div>

Dobbelisolerte kabler er en godkjent beskyttelsesmetode (412) og du vil ikke ha behov for jordfeilovervåkning. Jordfeilovervåkning over kabler er ikke godkjent som eneste beskyttelses metode med mindre det stilles krav til opprettholdelse av strømforsyningen ved første feil (411.6.4). Da skal berøringsspenningen dokumenteres, isolasjonsovervåkning, og utkobling ved 2. feil. Merk at 411.6.6 krever at 1. jordfeil fjernes så raskt som mulig. Dette krever som regel at eier må dokumentere gjennom IK system at dette kan opprettholdes.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [februar 25, 2020, 9:53pm UTC](https://forum.trainor.no/t/jordfeilovervakning-ifbm-trafo/3216/5 "2020-02-25T21:53:55Z")

</div>

Trafoen vil jo være ein kl 1 last. Går ikkje med kun kl 2 kabel her. Må ha overvåking og utkobling av 2. Jordfeil osv.