# Kabelnett TT eller TN?

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/kabelnett-tt-eller-tn/1093>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [august 24, 2023, 6:59pm UTC](https://forum.trainor.no/t/kabelnett-tt-eller-tn/1093 "2023-08-24T18:59:00Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [august 24, 2023, 6:59pm UTC](https://forum.trainor.no/t/kabelnett-tt-eller-tn/1093/1 "2023-08-24T18:59:00Z")

</div>

Har ett spørsmål angående tilkobling av beskyttelsesledere i TT-nett med kabelnett:

I TT-nett blir transformatorens nullpunkt jordet til jordskinne i nettstasjonen.

Beskyttelsesledere i utgående kabelnett (f.eks TFXP) til kabelskap blir også tilkoblet jord i begge ender - jordskinne i LS-fordeling i nettstasjonen (tilkoblet jordskinne i nettstasjonen), og jordskinne i kabelskapet.

Beskyttelsesledere i stikkledninger blir også tilkoblet i begge ender – både til jordskinne i kabelskap og til jordskinne i TKS-skap.

Jeg kan ikke se annet enn at vi da får ett TN-230V anlegg. Er det noe jeg misforstår her?

Det blir vel fort også det samme i IT-nett med kortsluttet disneuter? Her også blir jo alt av beskyttelsesledere koblet sammen i TKS og kabelskap og LS-fordeling... Da virker det vel som IT så lenge disneuter er OK, men når disneuter kortslutter så sier vi at vi får TT-nett, men som beskrevet over så får vi vel ofte TN-nett?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [august 28, 2023, 7:25am UTC](https://forum.trainor.no/t/kabelnett-tt-eller-tn/1093/2 "2023-08-28T07:25:00Z")

</div>

Kanskje noen netteiere må lese seg opp på definisjonen av TN kontra TT?

Om nullpunktet i transformatoren føres helt frem til kunden leverer netteier TN, hvis ikke leverer netteier TT (eller IT, avhengig av om nullpunktet er lagt direkte mot jord eller via gjennomslagsvern).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [august 28, 2023, 8:25am UTC](https://forum.trainor.no/t/kabelnett-tt-eller-tn/1093/3 "2023-08-28T08:25:00Z")

</div>

Jeg antar at dette hører hjemme i et REN-blad, men det kan du avklare med REN (f. eks. med Hans Brandtun). Hvor netteier sørger for "brudd" i sin installasjon hører ikke naturlig hjemme i NEK 399.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [august 28, 2023, 8:01am UTC](https://forum.trainor.no/t/kabelnett-tt-eller-tn/1093/4 "2023-08-28T08:01:00Z")

</div>

Men burde ikke dette stått i NEK 399 eller i ett REN-blad? Kan ikke finne noe relevant info.

Kan heller ikke finne noe info om "hvor" bruddet skal være? Altså hvor PE-lederen skal isoleres i kablet TT-nett.

Skal PE-lederen være isolert i LS-fordeling i nettstasjon, i kabelskap eller i TKS-skap?