# Kontinuitets måling praksis med Ex utstyr

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/kontinuitets-maling-praksis-med-ex-utstyr/1324>\
**Category:** Ex\
**Created:** [mars 7, 2023, 9:03am UTC](https://forum.trainor.no/t/kontinuitets-maling-praksis-med-ex-utstyr/1324 "2023-03-07T09:03:00Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![GEAVI](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/g/f1d935/32.png) [@GEAVI](https://forum.trainor.no/u/GEAVI)\
**Post date:** [mars 7, 2023, 9:03am UTC](https://forum.trainor.no/t/kontinuitets-maling-praksis-med-ex-utstyr/1324/1 "2023-03-07T09:03:00Z")

</div>

I et anlegg med utstyr som er plassert i Ex-sone vil det bli praktisk vanskelig å gjennomføre en kontinuitetstest av hele kursen hvis det er flere bokser og utstyr som har utjevningsforbindelse (bonding).

Er det noen som har erfaring med hvordan dette blir utført og dokumentert og er det krav i NEK400/420 at dette må utføres?

Finnes det noen krav til målinger?

Bortsett fra at måleresultatet skal være i samspill med tverrnsitt og kabel lengde?

F.eks. denne formelen: R=(Ro x l) / A f

R=motstand i lederRo= lederens resistivitet, cu=ca 0,0175A= tversnittEksempel: Leder: 1,5mm2, lengde 30m.(0,0175\*30)/1,5= 0,35 ohm.Da bør måleresultatet være i nærheten av 0,35 ohm.

Hvordan gjøres dette med tanke på f.eks heat trace?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [mars 30, 2023, 9:22am UTC](https://forum.trainor.no/t/kontinuitets-maling-praksis-med-ex-utstyr/1324/2 "2023-03-30T09:22:00Z")

</div>

Trenger litt mer informasjon, ta kontakt direkte kontakt på mail:  
  
petter.therkelsen@trainor.no