# Kortslutningssikker forlegning

**URL:** https://forum.trainor.no/t/kortslutningssikker-forlegning/3639
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [juni 18, 2019, 8:23am UTC](https://forum.trainor.no/t/kortslutningssikker-forlegning/3639 "2019-06-18T08:23:47Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![ferdinand.dahl1](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/9f8e36/32.png) [@ferdinand.dahl1](https://forum.trainor.no/u/ferdinand.dahl1)
#### Post date: [juni 18, 2019, 8:23am UTC](https://forum.trainor.no/t/kortslutningssikker-forlegning/3639/1 "2019-06-18T08:23:47Z")

</div>

Dersom beskyttelse mot jordfeil og kortslutning anordnes med jord og kortslutningssikker forlegning av kabler frem til fordeling, hva gjør man da i fordelingen (frem til kurssikeringer)? Som regel er det f.eks. en lastskillebryter på inntaket i en fordeling. Kanskje et overspenningsvern. Må da f.eks. lastskillebryteren være jord og kortslutningssikker? Finnes det jord og kortslutningssikker lastskillebryter?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [juni 19, 2019, 8:46am UTC](https://forum.trainor.no/t/kortslutningssikker-forlegning/3639/2 "2019-06-19T08:46:03Z")

</div>

Utgangspunktet for å utelate kortslutningsvern, i henhold til avsnitt 432.3 i NEK 400:2018, er at utkobling av kursen kan medføre farer og uønskede hendelser (ref. avsnitt 431.5.6).

Det finnes neppe kortslutningssikre lastskillebrytere, og kravet i 432.3 omfatter jord- og kortslutningssikker forlegning av kursens ledere.

Krav til ledersystem ved jord- og kortslutningssikker installasjon er gitt i avsnitt 521.14.De mest aktuelle løsningene er:

enlederkabler uten metallisk kappe/armering/omfletting, ellerisolerte enledere ført i hvert sitt isolerende rør.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![ferdinand.dahl1](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/9f8e36/32.png) [@ferdinand.dahl1](https://forum.trainor.no/u/ferdinand.dahl1)
#### Post date: [juni 19, 2019, 9:22am UTC](https://forum.trainor.no/t/kortslutningssikker-forlegning/3639/3 "2019-06-19T09:22:08Z")

</div>

I denne forbindelse er det for å omgå probematikken med at oppstrøms vern for en UPS ikke løser ut før statisk switch er ødelagt. På https://www.nek.no/standarder/faq/ anbefales det at det legges jord- og kortsutningssikker forlegning mellom UPS og nedstrøms fordeling. Det var derfor jeg lurte på hva da med kortslutningsbeskyttelse av kabling/skinner, og ikke minst utstyr (f.eks. lastbryter), i fordelingen frem til utgående overstrømsvern i fordelingen? Dette burde vel også være utført jord- og kortsltuningssikkert selv om det ikke er et eksplisitt krav i 521.14.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [juni 19, 2019, 9:43am UTC](https://forum.trainor.no/t/kortslutningssikker-forlegning/3639/4 "2019-06-19T09:43:55Z")

</div>

Enig i det. Hvis slikt utstyr kan skaffes, så vil dette være det beste.
