# Kravet om 2. person i følge FSE

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/kravet-om-2-person-i-folge-fse/69>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [november 27, 2025, 8:28am UTC](https://forum.trainor.no/t/kravet-om-2-person-i-folge-fse/69 "2025-11-27T08:28:00Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![gaute.amdal](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/g/e8c25b/32.png) [@gaute.amdal](https://forum.trainor.no/u/gaute.amdal)\
**Post date:** [november 27, 2025, 8:28am UTC](https://forum.trainor.no/t/kravet-om-2-person-i-folge-fse/69/1 "2025-11-27T08:28:00Z")

</div>

FSE stiller krav om 2 personer ved arbeid AUS og arbeid nær ved. Ved arbeid på et utkoblet anlegg krever de 2 personer kun ved etablering og avvikling av sikkerhetstiltak.

Spørsmålet mitt rundt dette er om denne 2. personen kan være en ufaglært hvis vi kun snakker om jobb på et utkoblet anlegg der det skal etableres og avvikles sikkerhetstiltak. Vi vil i så fall gjøre en grundig risikovurdering der det er snakk om åpent bryteranlegg med NAL-brytere. 2.personen har grundig opplæring i hvordan dette fungerer og all mulig kurs i forhold til beredskap om noe uforutsett skulle skje. Mener at ut fra en god risikovurdering skal ikke dette føre til noen økt risiko for montøren som skal utføre jobben. Hva mener dere

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [november 27, 2025, 9:39am UTC](https://forum.trainor.no/t/kravet-om-2-person-i-folge-fse/69/2 "2025-11-27T09:39:00Z")

</div>

Vår forståelse er: DSB sin intensjon er krav til samme kvalifikasjoner for person nummer 2, som for person nummer 1. Og dette bygger vi på muntlige uttalelser fra DSB.

Dette synet er ikke skriftlig offentliggjort fra DSB, noe vi håper vil skje i nærmeste framtid (Elsikkerhet nr. 97?).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [november 27, 2025, 11:24am UTC](https://forum.trainor.no/t/kravet-om-2-person-i-folge-fse/69/3 "2025-11-27T11:24:00Z")

</div>

Jeg er nettopp blitt gjort oppmerksom på følgende avklaring, som nylig er lagt ut på DSB sin nettside: [https://www.dsb.no/elsikkerhet/aktuelt-elsikkerhet/krav-til-person-nummer-to-iht.-fse](https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.dsb.no%2Felsikkerhet%2Faktuelt-elsikkerhet%2Fkrav-til-person-nummer-to-iht.-fse&data=05%7C02%7Chans.olav.arnesen%40trainor.no%7Cf8364826d14b4da311b408de2da56b7b%7C927647abb1c14a2c988f3856107525d0%7C1%7C0%7C638998385669187571%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=3wYc5888Fom0%2Fp9g2%2B6OCnTdIakzmxKgizZc6Y0fpRU%3D&reserved=0 "Opprinnelig URL-adresse: https://www.dsb.no/elsikkerhet/aktuelt-elsikkerhet/krav-til-person-nummer-to-iht.-fse. Klikk eller trykk hvis du stoler på denne koblingen.").