# Må man følge NEK 399?

**URL:** https://forum.trainor.no/t/ma-man-folge-nek-399/10430
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [mai 28, 2026, 11:47am UTC](https://forum.trainor.no/t/ma-man-folge-nek-399/10430 "2026-05-28T11:47:00Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![bjornar6](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/b/58f4c7/32.png) [@bjornar6](https://forum.trainor.no/u/bjornar6)
#### Post date: [mai 28, 2026, 11:47am UTC](https://forum.trainor.no/t/ma-man-folge-nek-399/10430/1 "2026-05-28T11:47:00Z")

</div>

I forbindelse med rehabilitering av eldre bolig har kunde fått lagt inn ny stikkleding fra stolpe ned i bakken og inn i kjeller. Jeg informerte kunde om at stikkledning må flyttes til yttervegg. Kunde aksepterte dette, kabel ble flyttet ut og TKS montert. I ettertid har kunde snakket med E-verket og de sier at "det ikke var nødvendig med inntaksskap for deres del". Kundens nabo har også fått klarsignal fra E-verket om at kabel kan legges direkte til sikringsskap uten inntaksskap.. Hvordan stiller man seg til dette? Det bør vel ligge en veldig god grunn til å ikke følge NEK:399 i dette tilfellet. Kunden tenker jo nå at dette var en helt bortkastet utgift.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [mai 28, 2026, 12:50pm UTC](https://forum.trainor.no/t/ma-man-folge-nek-399/10430/2 "2026-05-28T12:50:00Z")

</div>

Se avklaring fra DSB i Elsikkerhet nr. 86. Konklusjonen her er: Ved rehabilitering/endring av inntak er det opp til netteier å definere om NEK 399 må følges eller ikke.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![bjornar6](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/b/58f4c7/32.png) [@bjornar6](https://forum.trainor.no/u/bjornar6)
#### Post date: [mai 28, 2026, 1:42pm UTC](https://forum.trainor.no/t/ma-man-folge-nek-399/10430/3 "2026-05-28T13:42:00Z")

</div>

Hele installasjonen inkludert stikkledning blir nytt, så i praksis en helt nye el-installasjon. Er det ikke da en feilvurdering av netteier som mener at NEK399 ikke må anvendes? Ref elsikkerhet 86: Dersom hele det elektriske anlegget skal bygges nytt vil krav til elsikkerhet i gjeldende NEK 400 og derfor også NEK 399 komme til anvendelse.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [mai 29, 2026, 6:58am UTC](https://forum.trainor.no/t/ma-man-folge-nek-399/10430/4 "2026-05-29T06:58:00Z")

</div>

NEK 399 ble etablert for å ivareta netteiers adgang til sine strømmålere, og ikke for å ivareta elsikkerhet. Avklaringen i Elsikkerhet nr. 86 beskriver, slik jeg ser det, at DSB forventer at NEK 399 legges til grunn for nye installasjoner. Ved ombygging/endring er det opp til netteier å avgjøre.  
  
Om du ønsker å ta denne saken videre kan du kontakte DSB sitt kontor i din region.
