# NEK399:2018 11.3 Utvidet tilknytningsskap
**URL:** https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [mai 6, 2019, 9:55am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713 "2019-05-06T09:55:10Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [mai 6, 2019, 9:55am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/1 "2019-05-06T09:55:10Z")
Hei
Case:
Tilknytningsskap som forsyner en bolig og en garasje med OV50A for bolig og OV32A for garasje.
Det er montert 63A smeltesikring i tilknytningsskap (foran måler) og OV32A til garasje i tilknytningsskap og OV50A i boligens sikringsskap.
Det er godkjent et overbelastningsvern på 63A fra nettselskap.
Er det slik at smeltesikring på 63A kan defineres som overbelastningsvern for hele anlegget?
---
### Author:  [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [mai 10, 2019, 1:22pm UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/2 "2019-05-10T13:22:00Z")
Slik jeg forstår din beskrivelse kommer dette inn under punkt 11.1 i NEK 399. Her står det bl.a. at vern mot overbelastning skal plasseres i tilknytningsskapet for å sikre at samlet effektuttak ikke overstiger det elnetteier har gitt aksept for.
Dette betyr at smeltesikringen på 63 A defineres som overbelastningsvern for hele anlegget.
---
### Author:  [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [mai 15, 2019, 3:36pm UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/3 "2019-05-15T15:36:33Z")
Normalt er det kun kortslutningsbeskyttelse som ivaretas av vern plassert i tilknytningsskapet, mens overbelastningsbeskyttelse ivaretas av vern plassert i kundens sikringsskap (bolig) eller første fordeling.
Spørsmålet til trådstarter gjelder imidlertid avgreining til annen fordeling utendørs.
---
### Author:  [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [mai 24, 2019, 11:23am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/4 "2019-05-24T11:23:14Z")
Nei, smeltesikringer kan fortsatt benyttes som overstrømsvern i tilknytningsskap.
NK64 ga følgende tolkning av avsnitt 531.1.3 høsten 2010: Krav om allpolig utkobling av 2. jordfeil i installasjoner tilknyttet et IT fordelingsnett gjelder ikke for kursen oppstrøms installasjonens hovedfordeling.
Hele tolkningen finnes her; https://www.nek.no/standarder/produkter/tolkninger-nek-400/?sq=endring.
---
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [mai 10, 2019, 2:17pm UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/5 "2019-05-10T14:17:23Z")
Skulle vært 11.1 ja :)
Takker for svar !
---
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [mai 10, 2019, 4:21pm UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/6 "2019-05-10T16:21:56Z")
Enig når det er stiger til garage fra 399 skap, men normalt så bruker en vel 63A smeltesikringer i 399 skap, og setter OV i sikrig skapet på 40,50 eller 63A. hvis en skal ha 63A OV ute som OV blir det en heftig inntakskabel til skapet med I2 på 1,6 på smeltesikringene som normalt leveres med ferdigbygde 399 skap?
---
### Author:  [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [mai 20, 2019, 8:51am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek399-2018-11-3-utvidet-tilknytningsskap/3713/7 "2019-05-20T08:51:26Z")
Hei
Se svar NK64 FAQ ID: 7993
Vil dette hindre bruk av smeltesikring som felles KV / OV i tilknytningskap?