# NEK400 vs NEK 399 ved rehab

**URL:** https://forum.trainor.no/t/nek400-vs-nek-399-ved-rehab/3853
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [februar 14, 2019, 6:46am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek400-vs-nek-399-ved-rehab/3853 "2019-02-14T06:46:06Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [februar 14, 2019, 6:46am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek400-vs-nek-399-ved-rehab/3853/1 "2019-02-14T06:46:06Z")

</div>

Ved rehab av bolig, alt innvendig renskes ut, kun inntakskabel igjen. MÅ vi da sette opp TKS ihht 399 på utsiden av huset?

Viser også til dette fra NEK400.no FAQ : Dato 14.03.2018 Spørsmål

"Denne (utklipp) går litt igjen som svar i diverse spørsmål:«NEK400s henviser til NEK 399-1. Dersom det erklæres samsvar iht. NEK 400 må NEK 399-1 følger med mindre man tar avvik. Avviket må i så fall dokumenteres med en løsning som er sikkerhetsmessig minst like god»Hvilken sikkerhet er det som er så god i 399 vs gamlemåten?"

Svar

I NEK 400:2018 er dette moderert og den enkelte installatør må foreta sin egen vurdering.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [februar 15, 2019, 7:10am UTC](https://forum.trainor.no/t/nek400-vs-nek-399-ved-rehab/3853/2 "2019-02-15T07:10:28Z")

</div>

Dette er omtalt av DSB på sidene 13 til 15 i Elsikkerhet nr. 86.

I NEK 400:2018 er temaet beskrevet i avsnitt 304.301.

Det er ikke et absolutt krav til å følge NEK 399, men en sterk anbefaling, og samme sikkerhet må ivaretas.
