# Strømføringsevne 3-ledar

**URL:** https://forum.trainor.no/t/stromforingsevne-3-ledar/2186
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [august 23, 2021, 8:40pm UTC](https://forum.trainor.no/t/stromforingsevne-3-ledar/2186 "2021-08-23T20:40:45Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [august 23, 2021, 8:40pm UTC](https://forum.trainor.no/t/stromforingsevne-3-ledar/2186/1 "2021-08-23T20:40:45Z")

</div>

Hei, har eit lite spørsmål anngåande strømføringsevnen til 3-ledar. (Type PR) Er på ein jobb i eit bolighus der det er lagt mykje 3-ledar PR 3x1.5mm2 med forlegningsmetode C. Det er ønskelig med 15A på kursen og om mulig, bruke kablene som er i dag.

Sidan 2x1.5mm2 går for 15A i bolig når det ligg ope forlagt, korleis blir dette for 3-ledar dersom ein ikkje bruker eine ledaren, når ein tenker strømføringsevne? Vil det fremdeles bli varmare eller vil det i teorien ha samme temperatur som ein 2ledar?

Og korleis blir det eventuelt om 3-ledar kabelen går innom eit lyspunkt og vidare som 2-ledar? Er det mulig å risikovurdere att den eine ledaren trekker lite strøm sidan den går til lys, og sikre kabelen litt høgare enn 13A?

(Begge scenarioene er aktuelt for boligen, og høyrer ikkje saman)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [august 27, 2021, 6:25am UTC](https://forum.trainor.no/t/stromforingsevne-3-ledar/2186/2 "2021-08-27T06:25:01Z")

</div>

Du kan gå ut i fra at en 3-leder med 2 belastende ledere har tilnærmet samme strømføringsevne som en 2-leder. Mulig det kan være små variasjoner, og kabelprodusent kan gi et absolutt svar.

Det er mulig å risikovurdere at leder til lys trekker lite strøm, men løsningen du beskriver er ikke å anbefale.

Begge løsninger, som unntak fra hva som normalt kan forventes, krever tydelig dokumentasjon.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [august 27, 2021, 9:41am UTC](https://forum.trainor.no/t/stromforingsevne-3-ledar/2186/3 "2021-08-27T09:41:20Z")

</div>

Det er fornuftig å begrense seg til å svare på trådstarters konkrete spørsmål (som jeg allerede har gjort her).

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [august 27, 2021, 9:22am UTC](https://forum.trainor.no/t/stromforingsevne-3-ledar/2186/4 "2021-08-27T09:22:39Z")

</div>

Om alt i huset er åpent forlagt, så går det sikkert mange sammen. Da skal du kanskje også korrigere for det? Da blir det fort verre for deg å gjøre det du ønsker.
