# TFXP, Grønn kabel

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/tfxp-gronn-kabel/3265>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [februar 3, 2020, 1:09pm UTC](https://forum.trainor.no/t/tfxp-gronn-kabel/3265 "2020-02-03T13:09:29Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [februar 3, 2020, 1:09pm UTC](https://forum.trainor.no/t/tfxp-gronn-kabel/3265/1 "2020-02-03T13:09:29Z")

</div>

Jeg ser flere steder at netteier selv har festet TXFP oppover langs ytterkledning og skjøtet utenfor kledning, videre på husets hovedkabel.

Er det lovlig av netteier?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [februar 4, 2020, 8:24am UTC](https://forum.trainor.no/t/tfxp-gronn-kabel/3265/2 "2020-02-04T08:24:35Z")

</div>

En slik løsning forutsetter at netteier tar ansvar for kortslutningsbeskyttelsen frem til tilknytningsskapet.

Det vil si at kabelen på trevegg er beskyttet i forhold til NEK 400:2018; at lederisolasjon ikke blir for varm (avsnitt 533.3.1.1), og at kunden er beskytta mot brann ved utkobling i løpet av maksimalt 5 sekunder (avsnitt 425).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [februar 3, 2020, 10:02pm UTC](https://forum.trainor.no/t/tfxp-gronn-kabel/3265/3 "2020-02-03T22:02:45Z")

</div>

Utdrag fra renblad 4100: Det anbefales bruk av dobbelisolert kabel, eksempelvis TFXP, ved fremføring ned bygningsvegg.

Dette stod i avsnittet hvor luftnett forsyner til ett nek 399 skap.