# Utjevningsforbindelse

**URL:** <https://forum.trainor.no/t/utjevningsforbindelse/3705>\
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder\
**Created:** [mai 9, 2019, 6:41pm UTC](https://forum.trainor.no/t/utjevningsforbindelse/3705 "2019-05-09T18:41:36Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)\
**Post date:** [mai 9, 2019, 6:41pm UTC](https://forum.trainor.no/t/utjevningsforbindelse/3705/1 "2019-05-09T18:41:36Z")

</div>

Hei!

Vi har en jobb vi har utført nylig på ett eksisterende industribygg fra 1994. Jobben gjelder utvidelse med ny stiger og automasjonstavle, som styrer ulike motorer og komponenter i en hall i bygget. Her er det også på samme tid installert en del vannrør i stål, da dette er ett renseanlegg.

Ved feiltakelse er det blitt lagt opp 6mm2 utjevningsforbindelser på denne nye installasjonen, mens det på den eksisterende delen av renseanlegget er brukt i hovedsak 25mm2, mens også noe 6mm2. Det er mange større stigere til ulike underfordelinger i bygget, slik at krav til utjevning i.flg NEK400:2014 vil være 25mm2.

Spørsmålet er som følger:

-Lar det seg gjøre å risikovurdere dette i forhold til gamle forskrifter (FEB91) og hvilke krav gjaldt den gang, eller er dette noe vi må endre på slik at det tilfredsstiller NEK400:2014, som gjaldt da vi utførte jobben?

Mvh Erik

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)\
**Post date:** [mai 15, 2019, 2:56pm UTC](https://forum.trainor.no/t/utjevningsforbindelse/3705/2 "2019-05-15T14:56:12Z")

</div>

Ved en utvidelse, som du beskriver, skal krav som gjaldt på installasjonstidspunktet være ivaretatt.Dere må altså ivareta avsnitt 544.1 i NEK 400:2014.
