# Vern I hovedfordeling og bryter i underfordeling

**URL:** https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577
**Category:** Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
**Created:** [august 14, 2019, 10:46am UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577 "2019-08-14T10:46:00Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [august 14, 2019, 10:46am UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577/1 "2019-08-14T10:46:00Z")

</div>

Hei

Kjapt spørsmål. Er det lurest å ha vern til underfordeling i selve underfordelingen eller i hovedfordelingen, og da hhv lastbryter I en av de?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [august 21, 2019, 8:22am UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577/2 "2019-08-21T08:22:39Z")

</div>

Plassering av overstrømsvern er beskrevet i avsnitt 533.4 i NEK 400:2018.

Beskyttelse mot overbelastning kan enten plasseres i begynnelsen av kursen, eller lenger ut i kursen så lenge den delen av kursen som er oppstrøms vernet hverken har avgreininger eller stikkontakter.

Ut over dette er det opp til prosjekterende å vurdere hvor det er mest hensiktsmessig å plassere vern for beskyttelse mot overbelastning.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hans.olav.arnesen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/dec6dc/32.png) [@hans.olav.arnesen](https://forum.trainor.no/u/hans.olav.arnesen)
#### Post date: [august 23, 2019, 5:31am UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577/3 "2019-08-23T05:31:21Z")

</div>

Kortslutningsvern kan utelates om kursen er sikra av foranstående/oppstrøms vern, eller om avsnitt 521.14 i NEK 400:2018 er ivaretatt ved jord- og kortslutningssikker forlegning. Se også avsnitt 432.

Hovedkurser i IT-installasjoner kan være klasse II, alternativt skal første jordfeil kobles ut når allmenn trafo, eller andre jordfeil kobles ut når adskilt fra allmenn trafo.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [august 14, 2019, 8:03pm UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577/4 "2019-08-14T20:03:32Z")

</div>

Sålenge kabel er beskytta mot kortslutning og overbelastning går det bra.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [august 20, 2019, 11:12am UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577/5 "2019-08-20T11:12:08Z")

</div>

Jeg er mest kjent med vern i hovedfordeling, og lastbrytere i underfordeling på de anleggene jeg har tuklet med.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tidligere\_anonym\_bru](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/cc9497/32.png) [@tidligere\_anonym\_bru](https://forum.trainor.no/u/tidligere_anonym_bru)
#### Post date: [august 21, 2019, 8:09pm UTC](https://forum.trainor.no/t/vern-i-hovedfordeling-og-bryter-i-underfordeling/3577/6 "2019-08-21T20:09:54Z")

</div>

Det mest fornuftige er på start av stiger. Hvis ikke må kabel være av klasse 2 eller ks Forlagt
