Heisann!
Jeg skal forberede nedbygging av tilknytning imot nettleverandør. Det er en fritidsbolig og et frittstående anneks med 1 fase tilknytning i luft (IT nett) som skal gjøres om til 3 fas kabel i jord inn til TKS. Bolig har eget sikringsskap og annekset har sin egen underfordeling.
Planen var å benytte "utvidet tilknytningskap" ref. RENBLAD 4100 og plasserer kombinert 63A OV/KV i TKS ute. Denne beskytter både inntakskabel i bolig og stiger til anneks (dokumentert i FEBDOK). I fordeling i bolig og anneks monterer jeg inn en lastbryter som da kun er ment for lokal utkobling. se skisse
Kombivernet er godkjent for 10kA iht EN 60898 og vil dermed være ok for usakkyndig betjening.
Er denne løsningen ok?
Om jeg plasserer separate OV (f.eks 40A og 32A i fordelingen i bolig og anneks) så ser jeg i FEBDOK at vernkurvene kommer veldig nære OV ute i TKS og jeg vil bare få et anlegg med dårligere selektivitet. Bakdelen uten egen OV i bolig er jo at man må ut i TKS om overbelastningsvernet skulle løse ut...
Følgende er beskrevet i avsnitt 6.11.9.1 i NEK 399:2022:
Tilknytningsskap – avgrening til annen fordeling utendørs
Det kan avgrenes fra felt 1 (felt for el) i tilknytningsskapet til en annen fordeling utendørs til
forsyning av effektkrevende laster. Avgrening skal foretas etter elmåler. En slik avgrening
omtales som «avgreningskabel». Forbindelsen fra tilknytningsskapet til fordeling utendørs skal
være beskyttet mot kortslutning av kortslutningsvernet i tilknytningsskapet. Vern skal være
plassert i tilknytningsskapet for å sikre at samlet effektuttak ikke overstiger det elnetteier har
gitt aksept for, med et effektbegrensende vern (EV).
Det skal også plasseres et vern for beskyttelse mot overbelastninger i fordelingen som forsynes av avgreningen for beskyttelse av avgreningskabelen.
"Det skal også plasseres et vern for beskyttelse mot overbelastninger i fordelingen som forsynes av avgreningen for beskyttelse av avgreningskabelen."
Slik jeg tolker det sier den siste setningen at OV for avgreningskabel skal plasseres i fordelingen utendørs. Eller menes det bare at kabelen skal beskyttes mot overbelastning?
I mitt tilfelle så beskytter kombivernet begge kablene ut av TKS både på kortslutning og overbelastning. I et tilfelle uten "utvidet TKS" , altså om TKS kun fødet en boligfordeling, så ville det ikke vært feil å plassere OV i forsyningsende.
Jeg mener inntakskabel og "avgreningskabel" er beskyttet slik dem skal, så vil bli litt "smør på flesk" å plassere en ekstra OV i fordeling ute, og kanskje det eneste jeg oppnår er dårligere selektivitet.
Ser her at denne artikkel i forum kan kanskje besvare mine spm samtidig 😅
Bygge om inntak fra luft til bakke.
Kabel kommer fra skap ved stolpen som er forsynt med 4x50AL
Det skal montere dobbel TKS skap for bruk som underfordeling som vist på vedlegg ca 40m unna skap til stolpen.
Spm mitt er: hva er Max tillat strøm via desse nye måleren uten å måtte oppgrader til målertrafo i it 3fase?
Kan eg ta 100A/125A fra stolpen så sikre med 80 eller 100A i tks for å så gå via måler å splite opp resten etter måler med egne vern til hvert enkelt som skrevet her?
Samt er d krav om type A vern på zaptec go el lader eller kan ein bruke eaton xdigital B25A på enfase?
Som kjent er det ikke krav til å følge standarder, som NEK 400 og NEK 399, men da skal du risikovurdere og dokumentere avvik.
Største vern for direktemåling er 80 A.
Type vern forankoblet lader må avklares med produsent (medfølgende dokumentasjon, nettside eller direkte kontakt).
Dette gjelder fortsatt, men ikke for avsnittene 6.11.9.1 Tilknytningsskap – avgrening til annen fordeling utendørs og 6.11.9.2 Utvidet tilknytningsskap i NEK 399:2022.
"Det skal også plasseres et vern for beskyttelse mot overbelastninger i fordelingen som forsynes av avgreningen for beskyttelse av avgreningskabelen."
Slik teksten står så skal OV for "avgreningskabel" plasseres i fordelingen utendørs, altså i mitt tilfelle i fordelingen i annekset, eller kan det tolkes til at kabelen skal beskyttes mot overbelastning?
Kunne fint plassert en OV i den fordelingen, men etter mitt skjønn så er det eneste jeg oppnår dårligere selektivitet i mellom OV i underfordeling og OV i TKS. Den kabelen er dokumentert beskyttet mot både overbelastning og kortslutning av kombivernet i TKS.
Dette må da bety at bestemmelsene i elsikkerhet 87 om OV innendørs ikke er gyldig lengre?
