I forbindelse med rehabilitering av eldre bolig har kunde fått lagt inn ny stikkleding fra stolpe ned i bakken og inn i kjeller. Jeg informerte kunde om at stikkledning må flyttes til yttervegg. Kunde aksepterte dette, kabel ble flyttet ut og TKS montert. I ettertid har kunde snakket med E-verket og de sier at "det ikke var nødvendig med inntaksskap for deres del". Kundens nabo har også fått klarsignal fra E-verket om at kabel kan legges direkte til sikringsskap uten inntaksskap.. Hvordan stiller man seg til dette? Det bør vel ligge en veldig god grunn til å ikke følge NEK:399 i dette tilfellet. Kunden tenker jo nå at dette var en helt bortkastet utgift.
Se avklaring fra DSB i Elsikkerhet nr. 86. Konklusjonen her er: Ved rehabilitering/endring av inntak er det opp til netteier å definere om NEK 399 må følges eller ikke.
Hele installasjonen inkludert stikkledning blir nytt, så i praksis en helt nye el-installasjon. Er det ikke da en feilvurdering av netteier som mener at NEK399 ikke må anvendes? Ref elsikkerhet 86: Dersom hele det elektriske anlegget skal bygges nytt vil krav til elsikkerhet i gjeldende NEK 400 og derfor også NEK 399 komme til anvendelse.
NEK 399 ble etablert for å ivareta netteiers adgang til sine strømmålere, og ikke for å ivareta elsikkerhet. Avklaringen i Elsikkerhet nr. 86 beskriver, slik jeg ser det, at DSB forventer at NEK 399 legges til grunn for nye installasjoner. Ved ombygging/endring er det opp til netteier å avgjøre.
Om du ønsker å ta denne saken videre kan du kontakte DSB sitt kontor i din region.