Når det gjelder beregning av utkobling minste jordslutning/kortslutning i IT-nett, så har man ij2pmin ved "tenkt identisk kurs" om man utelater jordfeilbryter. Når jeg søker opp begrepet sier det at Tenkt identisk kurs regnes tilbake til den nærmeste foranliggende fordelingen med jordelektrode/utjevningsforbindelse.
Betyr dette at sålenge man kun har en kurs i hver fordeling i anlegget uten jordfeilbryter, så kan man ta hensyn til Ik2pmin ved beregning av alle kurser i anlegget?
Altså at en jordfeil på trafo eller andre underfordelinger i anlegget ikke gjør at man må ta hensyn til Ij2pmin på en kurs uten jordfeilbeskyttelse? Stigerkabel til fordelingen regnes kanskje også med her, så da må man muligens ha jordfeilbeskyttelse på alle kurser uansett, med mindre man dimensjonerer vern og kabler for Ij2pmin? Siden selv om det ligger en pfxp som stiger her så er jo denne kun dobbeltisolert, og ikke kortslutnings- og jordslutningssikker. Regner man også med selve inntakskabelen her?
Høres dette riktig ut?
Et helt annet tilfeldig spørsmål:
Lurte også på etter å ha lest denne tråden om det stemmer at Febdok ikke tar hensyn til særnorske krav som personbeskyttelse osv.? https://www.trainor.no/forum/f...
Det er lurt å begrense seg til ett spørsmål i hvert innlegg i forumet.
Det fremgår av avsnitt 411. 6 i NEK 400:2022 hvilke krav som gjelder ved automatisk utkobling som beskyttelsestiltak mot elektrisk sjokk.
For allment nett (felles trafo med andre) er utgangspunktet at enhver jordfeil (første jordfeil) skal kobles ut. Det er unntak for driftskritiske kurser og hovedkurser, hvor overvåking og utkobling av andre jordfeil er tilstrekkelig. Det samme er tilfellet for anlegg med egen trafo.
Inntak bolig IT-nett med klasse II stikkledning / og et eksempel med PFSP kabel. I begge tilfeller er alle forbrukerkurser jordfeilautomater. må man her ta hensyn til 2.jordfeil/minste jordslutning ved dimensjonering av vern og kabel i ett eller begge tilfeller?
Klasse II er jo ikke jord- og kortslutningssikker?
Altså klasse II, beskyttelse mot elektrisk sjokk / 1.jordfeil, og evnt ved PFSP dimensjonere overgangsresistans jordelektrode mtp berøringsspenning mot 1. jordfeilstrøm trafo, og sikre utkobling av vern 2.jordfeli.
Men betyr dette at beskyttelse mot brann ved 2.jordfeil også er ivaretatt pga. det er dobbeltisolert? Trodde det var her ved kortslutning/jordslutning at man enten dimensjonerte vern som tok seg av dette, eller hadde kortslutningssikker forlegning f.eks: enlederkabler uten metallisk kappe/armering/omfletting, eller isolerte enledere ført i hvert sitt isolerende rør.
Er det slik at det siste jeg refererer til kun gjelder ved utelatelse av kortslutningsvern, og ellers er klasse II godkjent som jordslutningssikker forlegning, men altså bare ikke kortslutningssikker forlegning?
Har nok blitt litt forvirret av alle trådene her inne jeg har lest ang. dette.
Altså kan det jo i teorien være jordfeil på trafo, og 2.jordfeil kan fortsatt skje på denne klasse II kabelen, men dette skal da være høyst usannsynlig og man tar ikke dette med i betraktningen?
