Det er en ting jeg stusser over når innleide elektrikker firmaer utfører jobber og de overleverer samsvarserklæring og sluttkontroll. Det er krysset av for at det er fulgt visse normer og forskrifter, men når tar en stikkprøve og spør dem om hvilken forskrift og norm de bruke på en spesifikk jobb gliser de bare fra øre til øre akkurat som om de godt vet at kryssene de har satt bare er svada.
Men til dere proffesjonelle som er på dette forumet, når dere er ute på anlegg og utfører oppdrag, bruker dere f.eks montørhåndbok for gjeldende jobbtype, NEK 400 eller annet informativt underlag underveis? eller er blir jobben bare sett på som et mekanisk arbeide som "går av seg selv" på erfaring?
Elektrovirksomhetene forholder seg til krav i forskriften (fel) ved å følge 5 sikre, som er en løsning myndighet (DSB) har akseptert for standard boliger.
Jeg velger å tro at de færreste elektrikere har hørt om elsikkerhet 78 og egentlig vet hvilken norm og forskrift de egentlig jobber under på service oppdrag. Men det gjør at de fleste jobber etter nyeste norm, så oftest gir et sikrere anlegg.
Hadde vel vært litt kjipt å se elektriker, rørlegger og snekker i stua med hver sin tykke bok i hånda fordi de ikke visste hva de drev med . Da ruller takstameteret fort..
Jeg er enig i ditt resonemang, men jeg bare tenker at å referere til hodet på noen ikke er god nok dokumentasjon. jeg har forståelse for at et anlegg kan bli vesentlig dyrere dersom man skal redegjøre utover å referere til hvilke forskrifter som er brukt, men det er kanskje det man bør gjøre for at forsikringsselskap og advokater ikke skal kunne sette en fast?
Det står f.eks spesifikt at ting skal trekkes til med moment, slik dok. følger ikke med sams og slutt. i noen tilfeller ser jeg.
Hadde vært kjipt å tape en rettsak bare fordi man ikke kan fremlegge dokumentasjon. Det holder ikke med å si at man vet hva man driver med som dokumentasjon
Det er eier av firmaet som er ansvarlig for at de ansatte kan faget sitt. Det meste som gjøres av elektriker arbeider er plankekjøring og går stort sett på rutine. Det er ikke slik at det dukker opp nye regler hver uke, og fysikkens lover endrer seg sjelden. Elektrikeryrket baserer seg mye på fysikk og estetikk.
Firmaet er ansvarlig for at de faktisk har ansatt personal med rett utdannelse f.eks fagbrev i elektrikkerfaget. Kompetanseheving i form av kurs er også firmaet delvis ansvarlig for. Men det jeg stusser veldig over er dokumentasjonen. Jeg ser det er underskrift fra installatør i form av et scannet bilde nederst på sams og sluttkontroll. Dette er etter min mening dokumentfalsk.
Men til syvende og sist mangler uansett utfyllende dok.
Er jo mye på erfaring også. Har man litt fartstid i bransjen så har man vært borti samme problemstillinger mange ganger og kan mye på rams. Er man usikker eller føler man beveger seg ut på ukjent is, så søker man kunnskapen for å fylle gapet. Bla i normen, spørre på fagforumer osv. Gjerne før man skal gå igang med et nytt prosjekt. Man drilles på sikkerhetsforskrifter (FSE) og kurses på nye normer som er relevant for det feltet man skal jobbe i. Det er et krav at virksomheten tilrettelegger for. Og en elektriker har samtidig ansvar for egen læring. Noen er flinkere enn andre til å ta hensyn til eller huske informasjonen og sette den i sammenheng med sitt arbeid. Akkurat som noen taxisjåfører er flinkere enn andre taxisjåfører. Sunn fornuft er også en stor del av det å utføre godt arbeid på en trygg måte. Evnen til å se risikoer og helheten i det man gjør. Strides man mellom to løsninger, så går man gjerne for den sikreste. Men også være ydmyk og åpen for at man alltid kan bli bedre. Ingen er perfekt. Men visjonen er jo å bli det. Akkurat som målet i trafikken er null drepte. Folk som "bare krysser av" og ikke kan svare for det de har gjort bør gå inn i seg selv og forsøke å søke kunnskapen de trenger. Da har de ikke tatt ansvar for egen læring.
