Ex-krav relatert til online katodisk beskyttelsesovervåkning

Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx

Hei.

Vi skal installere koblingspunkter på gass-pipeline for monitorering av katodisk beskyttelse. Disse monteres direkte på pipeline i et usikkert område inne på et LNG-anlegg. Jeg skal prøve her å forklare prinsippene så godt som mulig. Og det vi lurer på er hvordan vi kan vise at vi er innenfor Ex-kravene, sepsifikt i forhold til IEC 60079. For eksempel intrinsically safe, siden strøm-mengdene er meget små (opp til 24 VDC og under 1 ampere). Vi har ikke noe Ex-sertifikat da dette egentlig ikke er noe “utstyr”, det er bare en kabelstump som er støpt inn i resin, og den eneste strømmen som går er den samme mikrostrømmen som går gjennom pipen.

  1. Kabler blir trukket fra et kabinett inne i sikkert område ut til pipeline. Der blir kabel-endene festet med god kontakt mot selve pipeline. Det er ingen påtrykket spenning, det blir kun gjort målinger av strømmen som går i pipelinen på grunn av det anodiske materialet som ligger i sjøen og som korroderer i stedet for pipen.
  2. De punktene der kabel er festet på pipe/rør blir dekt av en støpeform av resin. Det er to flytende stoff som blandes og helles i en form, og blir hardt, og dermed danner en støp eller innkapsling av kabelen (se vedlagt bilde). Tykkelsen på støpen fra selve punktet der kabelen er koblet på er omlag 2 centimeter.
  3. Inne i kabinettet i sikkert område (substasjon) er det ingen IS-barrierer, da vi ikke påtrykker noen spenning. Det er kun analoge inngangskort.

I tillegg til bilder har jeg lagt ved en pdf med ekstra info om du har lyst til å lese litt mer om dette.

Er det krav til Ex for denne typen installasjon? (Det hevdes fra enkelte på anlegget).

Se link til datablad for GCP Cable connections - Compression cable lugs and joints

Hei Henning,

Kravet er at dere skal ha kontroll og ha vurdert alle tennkilder. Katodisk korrosjonsbeskyttelse er ihht. EN 1127-1 en av de nevnte tennkildene. Viktig å merke seg at katodisk korrosjonsbeskyttelse ikke er tillatt i sone 0.

Løsningen du skisserer ser bra ut, i og med at disse energiene som kan oppstå blir videresendt til et ikke ex-område. Det eneste jeg kan anbefale er at dere mekanisk beskytter kabelen.

Videre så høres kanskje 24V og 1A lite ut, men ihht tabell og tennenergikurvene som er i IEC 60079-11 så trengs ikke mer enn 650mA for en IIB gass (H2S f.eks) og 896mA for en IIA gass (metan, propan osv.) ved påtrykt 24V, så det du beskriver er absolutt en tennkilde.

Regelverket sier at dere skal vurdere å ha kontroll. Dette gjør dere ved å identifisere, dokumentere, velge anerkjente produkter for installasjon, føre tilsyn og kontroll og ved å drive riktig vedlikehold.