Hei,
Litt fersk i febdok og lurer på om noen kan forklare meg hva som "ligger bak" annen korreksjonfaktor i FebDok ?
Ved valg av referanseinstallasjonsmetode E for kabelbro så kommer det automatisk opp en "annen korreksjonsfaktor" på 0,7... hva er det denne tar hensyn til?
I utgangspunktet tenkte eg att en kabel på kabelbro ved tak har en større strømføringsevne enn en kabel på vegg langs tak (gitt att kabelen ikke ligger i lag med for mange parallelle kabler på broen), men ikke i følge febdok grunnet korreksjon 0,7, noen synspunkter eller forklaringer?
På forhånd takk.
Mvh
Einar
I utgangspunktet tilsier god prosjekteringspraksis å tilrettelegge for sendere utvidelser, og det er derfor Febdok har 0,7 som standardverdi for korreksjonsfaktor.
At du vurderer sannsynligheten for utvidelse for liten, bør ikke medføre endring.
Du bør være rimelig sikker for å "tukle" med forhåndsvalgt verdi på 0,7. All erfaring tilsier at de fleste kabelbroer fylles opp i løpet av anleggets levetid.
O,7 tar høyde for at kabelbrua seinere kan utvides fullt ut med kabler.
Takk for svar.
Så ved en kabelbro der det ikke går andre kabler og det heller ikke kommer til å gå andre kabler så kan annen korreksjonsfaktor sittes til 1 ?
Eventuelt kan det ligges til 2stk parallell kabler for en sikkerhetsmargin for en eventuell, men lite sannsynlig utvidelse?
Mvh
Einar
