Krav til selektivitet

Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1

Det er vel slik at det ikke er krav til selektivitet ved kortslutning i NEK400? Ser 431.5.3.1 beskriver at behovet for selektivitet fastsettes av eier/bruker. Og i 536.4.2.3.1 står listet opp krav til selektivitet, men som kun gjelder når dette er påkrevd av kunde/prosjekterende hvis ikke jeg tolker feil?

Bakgrunnen for spørsmålet er at det er vanskelig å oppnå 100% selektivitet mellom automatsikring som forsyner kurs til underfordeling i garasje og automatsikring i underfordelingen for elbillader. En løsning kunne vært å ikke ha et dedikert vern foran kabel til underfordelingen, men da vil hovedsikring i huset kunne løse ut ved feil på kabel til underfordelingen/i underfordelingen, som totalt sett gir et mindre driftssikkert anlegg etter min mening. Dette fordrer selvfølgelig at elbilladeren konfigureres slik at den ikke kan løse ut automatsikringen(e) i en normalsituasjon.

2

Det er ikke et absolutt krav til selektivitet i FEL/NEK 400. I veiledningen til FEL § 16 står det følgende:

Valg av løsning for anlegget sammen med nødvendige vern og andre beskyttelsestiltak forutsetter vurdering av risiko forbundet med det aktuelle anlegget. Dette innebærer også at anlegget skal ha tilfredsstillende pålitelighet i strømtilførselen ved at det tas hensyn til beskyttelse mot avbrudd og selektivitet for vern.