Skilletrafo mellom landstrøm og flytebrygge NEK 400:2018, punkt 709.413.2.1:

Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1

Hei, jeg leser i NEK 400:2018, punkt 709.413.2.1:

Endre kravene til følgende:

Kursen skal beskyttes via en fast installert skilletransformator i samsvar med NEK IEC 61558-2-4

Så leser jeg i normguiden for samme punkt: Dersom det er montert skilletransformator.....

Det er stor forskjell i ordlyden på "skal" og "dersom". Spørsmålet er som følger, skal det være skilletransformator på kursen som forsyner flytebryggen? Hvor absolutt er dette kravet?

Hvis det er slik at det "skal" være skilletrafo, når kom dette kravet? For vi jobber på en del anlegg hvor dette ikke er montert.

2

Det er avgjørende å forstå helheten i NEK 400.

Avsnitt 709.413.2.1 refererer til avsnitt 413 Beskyttelsesmetode: elektrisk adskillelse. Alternative beskyttelsesmetoder i avsnitt 410.3.3 kan benyttes.

Se side 323 i NEK 400:2018 for sammenhengen mellom del 1 - 6 og del 7 (samt del 8, se side 467).

3

Du forstår dette feil.

Avsnitt 413.2.1 endres til 709.413.2.1, men det er ikke krav til skilletrafo i delnorm 709.Du kan, også her i delnorm 709, velge mellom de 4 beskyttelsesmetodene i avsnitt 410.3.3.Imidlertid er skilletrafo å foretrekke (men altså ikke et krav), slik det fremkommer av tilleggene til delnorm 709.Dette er årsaken til "dersom" i Normguiden.

4

Takk for svar. Siden det er beskrevet endre til følgende, så følger jeg punkt 709.413.2.1, siden det er

snakk om et spesielt anlegg.

Hvordan skal jeg tolke forskjellen i ordlyden mellom normguiden og nek400? Jeg tolker det fortsatt slik at det skal være skilletrafo for landstrøm til flytebrygger.