Skal TN-S fordeling ha 3 eller 4 pol brudd i TKS/fordeling?
Før var filosofien at N-leder var ansett som spenningsførende, men at man i NEK400:2022 gikk bort fra dette?
Jeg tolker NEK:400 304.3.4.2.1.2
VEILEDNING 1 og VEILEDNING 2 som at N-leder skal gå ubrutt frem til kurssikkring/siste forbrukskurs.
Det er litt vag ordlyd «anses ikke som nødvendig» kan dere og oppklare hvor sterkt dette står som krav. Er det hensiktsmessig å velge 3-pol fremfor 4-pol fordi det blir mindre dokumentasjon, er det et absolutt krav så langt NEK kan ansees som krav eller er det valgfritt (risikovurderes) hva som monteres?
Dette var jo metoden før for å sikker Nullpunkt i installasjoner med flere strømkilder, men i siste NEK’en ble det gjeldende for anlegg med kun en strømforsyning og, for å tilrettelegge for eventuelle flere senere (solcelle, elbil, etc)
Ser det er forskjell fra inst. bedrift til inst. bedrift hva som monteres???
For å oppsummere:
- N-leder skal etter PEN-splitten gå ubrutt gjennom TKS (KV) og fordeling (Hovedsikkring) frem til forbrukskurs? Se vedlagt prinsipptegning.
- Hvordan tolke ordlyden. Hvor sterkt er dette kravet?
Kan dere oppklare?
Takk!