Allpolig utkobling ved 2.jordfeil

I tidligere versjon NEK 2014: 531.1.3 er det angitt; " I IT-systemer, i tilfeller av 2. jordfeil, skal overstrømsvern medføre utkobling av alle spenningsførende ledere" I versjon NEK 2018 under tilsvarende punkt står det nå ingenting om dette, det gjør det heller ikke i innledningen av kapitlene 530 og 531.1, 531.2.Er da rett å tolke det slik at det nå IKKE er krav til allpolig utkobling ved 2. jordfeil? Eller går jeg glipp av retningslinjer gitt i andre deler?

Problemstillingen gjelder forøvrig kabel mellom fordeling og frekvensomformer i industrien, med foranliggende sikringslastskillebryter (Slimline). Anlegget tilhører adskilt transformatorkrets og det er isolasjonsovervåkning i fordelingen.

Takk for innspill Anders. Det er dessverre ikke alltid jeg husker på å følge opp gamle tråder.

Dette ble behandla av NK64 (hvor jeg er medlem), men det var så lang tid etter denne tråden at jeg ikke fanga opp dette.

Hei,

Fikk dere noe svar på dette til slutt? Jeg sitter med en tilsvarende problemstilling..

Hei,Jeg fikk svar fra NEK FAQ, Link til svar: https://www.nek.no/standarder/faq/ ID: 6903.Svaret var at den tidligere definisjonen var uteglemt og skulle tas inn igjen. Jeg hadde ferdigstilt det aktuelle prosjektet på tidspunktet jeg fikk svar, men opplyste kunde om problemstillingen. Kunde skulle skifte vern da det den gangen kun gjaldt 3 stk. avganger. Jeg har fortsatt flere kunder hvor problemstillingen fortsatt er aktuell, og hvor det er blitt utført på denne måten, med NH vern foran Frekvensomformer i IT-nett, i mange år tidligere på grunn av driftsikkerhet, fleksibilitet, plass i fordelinger og kostnad ift. effektbrytere. For min egen del har jeg satt problemstillingen på vent frem til neste gang jeg kommer bort i den igjen (noe jeg kommer til å gjøre). En mulig løsning kan som nevnt være å gjennomføre en risikovurdering, og eventuelt også benytte dobbelisolert kabel for å minske risiko for jordfeil mellom avgang og VSD. Men dette blir bare "tro" fra min side og ikke noe jeg har forankret per nå. Jeg hadde satt pris på om du kunne delt forslag til løsning dersom du kommer frem til en :-)MvhAnders Dahl