Beste løsning for tilførsel til frittstående bod

Skal legge en 25A 3-fas tilførsel til en utvendig bod som brukes som verksted og montere en modulærkapsling med 2 stk. 15A jordfeilautomater. Har noen spørsmål om "best pratice" for dette. 230V IT-nett. Bolig.

1) Planen er å legge dobbelisolert kabel og tre på strømpe i begge ender slik at det blir dobbelisolert hele veien. Da vil jeg sikre stigerkabelen med vanlig elementuatomat uten JFB. En bra løsning med tanke på selektivitet. Modulærkapsling i bod må være av metall ref.bolignormen, og er da sannsynligvis klasse 1. Kan en da benytte beskyttelsestiltak 412 i NEK eller bør man sette en 100 mA jordfeilbryter på stigerkursen? Alternativet er jo en plastkapsling, men det er vel ikke tillat her? Hva er den beste måten å løse dette på?

2) Er det krav til lastbryter foran jordfeilautomatene i modulærkapslingen? Jeg mener det ikke er krav til dette.

Stigeren er omfatta av kravene i bolignormen. Det betyr at fordelingstavlens kapsling skal være i ikke brennbart materiale, i henhold til avsnitt 823.810.512.301 i NEK 400:2022.

Om hele kursen er utført som klasse II, det vil si dobbeltisolert hele veien, så kan beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022.

Det er ikke absolutt krav til lastbryter, men sterkt å anbefale. Se her: https://www.trainor.no/forum/f....

"Om hele kursen er utført som klasse II, det vil si dobbeltisolert hele veien, så kan beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022."

Dette trenger jeg litt hjelp med å forstå. Selve kursen er dobbelisolert hele veien ja, men kapslingen jeg setter opp er ikke dobbelisolert. Kursens PE-kobles til denne, men alt foran JFA som sitter i kapslingen er dobbelisolert. Kan da beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022?

Elementautomat-->strømpe på ledere-->PFXP-->strømpe på ledere-->primærside JFA/ lastbryter + jordskinne i kapsling som har forbindelse til selve kapslingen.

Se her: https://www.tavleforeningen.no....

Jeg anbefaler deg å avklare dette med Hans-Petter Nybakk, som er faglig leder i Tavleforeningen.

I følge kontaktinfo på deres nettside skal han være tilgjengelig i morgen: https://www.tavleforeningen.no....

Kan alltids sjekke med han. Jeg registrer jo at det er en etablert praksis med vanlig elementautomat og pfxp med strømper i begge ender dersom man skal etablere en underfordeling i en bolig, nettopp for å unngå å ha jordfeilbryter på stigeren. Vanlige sikringsskap i bolig er ikke dobbelisolerte i seg selv.

Praksisen med dobbelisolering av inntak it It-nett for å unngå skjerpet krav til overgangsmotstand på jordelektroden, forutsetter vel heller ikke dobbelisolert skap, men at alt for første JFB er dobbelisolert.

Mulig jeg tenker avansert her.

Fint om du sjekker med Tavleforeningen, og legger ut svaret her.

Jeg tolker dette som at løsningen jeg skisserer er akseptabel? Deler du den forståelsen?

Har installasjons guiden foran meg. Se kapittel 517 Valg av utstyr avhengig av metode for beskyttelse mot elektrisk sjokk og Figur 517B.

Denne sier at "Beskyttelsesjordledere og tilkoblings- eller skjøteklemmer for disse må isoleres inne i dobbeltisolert utstyr"

Jeg opplever at dette står i strid mot hverandre, men godt mulig jeg ikke skjønner helt logikken i dette.

Kan PE i stigerkabelen kobles til kapslingens ( klasse 1) jordskinne i dette tilfellet? :)


Stigeren er omfatta av kravene i bolignormen. Det betyr at fordelingstavlens kapsling skal være i ikke brennbart materiale, i henhold til avsnitt 823.810.512.301 i NEK 400:2022.

Om hele kursen er utført som klasse II, det vil si dobbeltisolert hele veien, så kan beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022.

Det er ikke absolutt krav til lastbryter, men sterkt å anbefale. Se her: https://www.trainor.no/forum/f....

"Om hele kursen er utført som klasse II, det vil si dobbeltisolert hele veien, så kan beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022."

Dette trenger jeg litt hjelp med å forstå. Selve kursen er dobbelisolert hele veien ja, men kapslingen jeg setter opp er ikke dobbelisolert. Kursens PE-kobles til denne, men alt foran JFA som sitter i kapslingen er dobbelisolert. Kan da beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022?

Elementautomat-->strømpe på ledere-->PFXP-->strømpe på ledere-->primærside JFA/ lastbryter + jordskinne i kapsling som har forbindelse til selve kapslingen.

Se her: https://www.tavleforeningen.no....

Jeg tolker dette som at løsningen jeg skisserer er akseptabel? Deler du den forståelsen?

Har installasjons guiden foran meg. Se kapittel 517 Valg av utstyr avhengig av metode for beskyttelse mot elektrisk sjokk og Figur 517B.

Denne sier at "Beskyttelsesjordledere og tilkoblings- eller skjøteklemmer for disse må isoleres inne i dobbeltisolert utstyr"

Jeg opplever at dette står i strid mot hverandre, men godt mulig jeg ikke skjønner helt logikken i dette.

Kan PE i stigerkabelen kobles til kapslingens ( klasse 1) jordskinne i dette tilfellet? :)


Jeg anbefaler deg å avklare dette med Hans-Petter Nybakk, som er faglig leder i Tavleforeningen.

I følge kontaktinfo på deres nettside skal han være tilgjengelig i morgen: https://www.tavleforeningen.no....

Kan alltids sjekke med han. Jeg registrer jo at det er en etablert praksis med vanlig elementautomat og pfxp med strømper i begge ender dersom man skal etablere en underfordeling i en bolig, nettopp for å unngå å ha jordfeilbryter på stigeren. Vanlige sikringsskap i bolig er ikke dobbelisolerte i seg selv.

Praksisen med dobbelisolering av inntak it It-nett for å unngå skjerpet krav til overgangsmotstand på jordelektroden, forutsetter vel heller ikke dobbelisolert skap, men at alt for første JFB er dobbelisolert.

Mulig jeg tenker avansert her.

Fint om du sjekker med Tavleforeningen, og legger ut svaret her.

Stigeren er omfatta av kravene i bolignormen. Det betyr at fordelingstavlens kapsling skal være i ikke brennbart materiale, i henhold til avsnitt 823.810.512.301 i NEK 400:2022.

Om hele kursen er utført som klasse II, det vil si dobbeltisolert hele veien, så kan beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022.

Det er ikke absolutt krav til lastbryter, men sterkt å anbefale. Se her: https://www.trainor.no/forum/f....

"Om hele kursen er utført som klasse II, det vil si dobbeltisolert hele veien, så kan beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022."

Dette trenger jeg litt hjelp med å forstå. Selve kursen er dobbelisolert hele veien ja, men kapslingen jeg setter opp er ikke dobbelisolert. Kursens PE-kobles til denne, men alt foran JFA som sitter i kapslingen er dobbelisolert. Kan da beskyttelse mot elektrisk sjokk ivaretas i henhold til avsnitt 412 i NEK 400:2022?

Elementautomat-->strømpe på ledere-->PFXP-->strømpe på ledere-->primærside JFA/ lastbryter + jordskinne i kapsling som har forbindelse til selve kapslingen.

Se her: https://www.tavleforeningen.no....

Jeg tolker dette som at løsningen jeg skisserer er akseptabel? Deler du den forståelsen?

Har installasjons guiden foran meg. Se kapittel 517 Valg av utstyr avhengig av metode for beskyttelse mot elektrisk sjokk og Figur 517B.

Denne sier at "Beskyttelsesjordledere og tilkoblings- eller skjøteklemmer for disse må isoleres inne i dobbeltisolert utstyr"

Jeg opplever at dette står i strid mot hverandre, men godt mulig jeg ikke skjønner helt logikken i dette.

Kan PE i stigerkabelen kobles til kapslingens ( klasse 1) jordskinne i dette tilfellet? :)


Jeg anbefaler deg å avklare dette med Hans-Petter Nybakk, som er faglig leder i Tavleforeningen.

I følge kontaktinfo på deres nettside skal han være tilgjengelig i morgen: https://www.tavleforeningen.no....