Vi har et alarmhorn og en alarm lampe med en svært kort kabel mellom. Begge enhetene er Exd. Hva er kravet til nipplene som skal benyttes.
Er det krav om å benytte compound nippel eller kan kompresjons nippel benyttes.
Utstyret står offshore gassgruppe IIB
Hvis du vil unngå hele problemstillingen med kabellengde, kan du velge en støpenippel (Compound/ Barrier gland). Ellers kommer det an på om du er på Skip (Følger IEC) eller om du er på fast installasjon (Følger Norske regler).
Skip: IEC 60079-14:2013 10.6.1 stiller blant annet krav til hvor tett kabelen er og at den er minst 3 meter lang dersom du skal benytte dobbelt kompresjon gland (Ex d), og krav til armeringstykkelse (max 0,15 mm) og dekningsgrad (70%) dersom du skal bruke Ex d “Through gland”.
Norge: NK 31 har laget sin egen tolkning der du kan gå ned til 0,5 meter i IIA og IIB gass blant annet, og tillater 0,3 mm armering på Ex d “through-gland”, du kan lese hele tolkningen her:
Merk at kabelen fortsatt må være tett og rund blant annet.
Personlig synes jeg at det går fortere og lettere å montere en nippel der du kan avslutte armeringen i nippelen, men du trenger da en egen PE-leder dersom det er over 50VAC/DC, dette er mer robust enn å bruke armering til PE-jord. De nye støpe-niplene er og ganske enkle å montere nå som det har kommet løsninger med flyende fyllmasse.
Vi kjører dagskurs på montering av de forskjellige niplene og MCT gjennomføringer om det skulle være av interesse.