Korrigering av nærføring av kabler, fagprøve

Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder
1

Hei.

Skal legge omlag 4 kurser ned i sikringsskap. Dette er et skjult anlegg med PFSP i rørene. Jeg har en last på 5,21A, og jeg sikrer denne med en 16A JFA grunnet gjenbruk av materiell.Iz på en 2,5mm2 pvc isolert 2-leder er 19,5A.Korrigert for nærføring med en faktor på 0,65 vil jeg få en IZ på 12,67A. Dette går nå ikke iht. Ib

2

Ved fast last er det ikke krav til overbelastningsbeskyttelse, ref avsnitt 432.2 i NEK 400:2018.Beskyttelse mot kortslutningsstrømmer må imidlertid ivaretas iht. avsnitt 431.5.

3

Du har ikke last på 5,21 A hvis det er stikkontakter på kursen :-).

4

Ok.

Generelt er det slik at reduksjon for nærføring iht. Tabell 52B-17 i NEK 400:2018 alltid skal vurderes, men ved lav last kan gruppereduksjonsfaktor bli større. Dette er omtalt i MERKNAD til avsnitt 52B.4.1.

5

Gjenbruk av materiell er et dårlig argument for en for dyr løsning.

Med 4mm2 så vil du slite med mye av utstyret mht tverrsnitt på tilkoblingsklemmer.

Tenk enkelt - sikre med det som er behovet, eventuelt tenk feks PN fra tavle til et koblingspunkt hvor PFSP skal gå åpent (regner med det er årsaken til at du vil ha PFSP i rør)

6

Takk for svar.

PFSP vil ligge i rør fra sikringsskapet i vegg opp i tak, deretter vil jeg gå på kabelbane over til den andre veggen hvor rørene vil gå over taket bort til diverse kanaler som blir lagt ned på vegg. Dette er et kontorbygg.Jeg tenkte å ikke legge PN i rør da dette ikke er en god løsning i en kanal.

7

Takk for svar.

Dette er ikke fast last da kursene forsyner diverse stikkontakter.

Beskyttelse mot kortslutningsstrømmer er ivaretatt :)

8

Jeg surret litt i innlegget mitt, eksempelet jeg trakk fram er en kurs til varmeovner som er koblet til egne koblingsbokser med egen stikkontakt.

Jeg er enig med deg i at jeg ikke har fast last da dette er stikkontakter.