Vi har mange bygg i vår bedrift og jeg skal nå få litt orden på tavlestruktur.
Første tavle etter trafo er Hovedtavle (eks 432.01), så underfordelinger (eks 433.01, 433.02 osv), det er grei skuring.
Men hva er riktig når hovedtavle har en stiger til neste bygg (eks bygg B), blir det riktig å kalle denne tavlen for underfordeling 433.01 B siden den ligger etter hovedfordeling, eller er det mer riktig å kalle første tavle i et bygg for hovedfordelig uansett?
Det er ikke noe som er riktig eller feil her. Det er opp til eier å definere dette.
Det er ikke noe i veien for at det kan være hovedtavle/fordeling forsynt fra hovedtavle. Det kan også være definert flere hovedtavler i et bygg.
Jeg er kjent med å merke navn på bygg, før nummer på tavle; C=433.301 (Bygg C, Underfordeling 01 i 3.etg)
F.eks:
Bygg A: A=432.001
Bygg B: B=433.001
Bygg C: C=433.001
Jeg synes det er mest riktig å kalle første fordeling etter forsyningstrafoen til nettselskapet for "Hovedtavle". Der er PEN-splitten (for TN-anlegg), og den skal det bare finnes én av i hver installasjon. Øvrige tavler er underfordelinger, forsynt fra hovedtavla, selv om de er i andre bygg :)
Det er helt greit å forholde seg til dette som beskrevet av Olav. Det viktigste er at enlinjeskjema og merking beskriver oppbyggingen av en installasjon på en enkel måte, slik at de som senere skal inn i anlegget lett kan få oversikt.