I en bolig. En fordeling med 20 kurser med en isolasjonsresistans på 50 MΩ og en siste kurs med kun 1,2 MΩ vil gi en resulterende isolasjonsresistans på 0,8 MΩ. Er ikke dette godkjent iht. NEK 400 – 6 Tabell 6A? Gjelder kravet på min. 1 MΩ fordelingen i sin helhet?
Gjelder ikke kravet på minimum 1 MΩ per kurs?
Kravet ble endra i NEK 400:2018, fra å gjelde forbrukerkurs til å gjelde hovedkurs. Kravet ble altså noe innskjerpa, og dette kravet er opprettholdt i NEK 400:2022.
"Isolasjonsresistansen, målt med de prøvespenninger som er angitt i Tabell 6A, anses å være
tilfredsstillende hvis hovedfordelingen og hver hovedkurs, prøvet separat, med alle
forbrukerkurser tilkoblet, men med alle forbruksapparater frakoblet, har en isolasjonsresistans
som er ≥ de tilsvarende verdiene angitt i Tabell 6A".
Dette ble endra i NEK 400:2018, og opprettholdt i NEK 400:2022. Før gjaldt kravet for hver forbrukerkurs, mens det nå er innskjerpa til å gjelde for hver hovedkurs.
Isolasjonsresistansen, målt med de prøvespenninger som er angitt i Tabell 6A, anses å være tilfredsstillende hvis hovedfordelingen og hver hovedkurs, prøvet separat, med alle forbrukerkurser tilkoblet, men med alle forbruksapparater frakoblet, har en isolasjonsresistans som er ≥ de tilsvarende verdiene angitt i Tabell 6A.
Hva hvis man setter inn tre nye kurser i en eksisterende tavle? Da gjelder vel kravet på minimum 1 MΩ per kurs? Kan vel ikke ta på seg ansvaret for hele fordelingen?
Nye kurser, uten tilkobla utstyr, er så godt som helt "tette" (tilnærmet uendelig motstand mellom fase og jord), og vil i svært liten grad påvirke helheten.
Men i utgangspunktet er jeg enig i resonnementet dit.