Denne saken får snart et nytt svar i NEK FAQ (har vært diskutert i NK64). Jeg velger å foregripe dette litt, siden det allerede er bestemt hva nytt svar skal være.
Tidligere er det gitt følgende svar i FAQ:NEK 400-5-52:2014, avsnitt 526 inneholder krav til sammenkoblinger av ledere. Avsnitt 526.5 krever at all sammenkoblinger og termineringer i forbrukerkurser skal foretas i egnede kapslinger. Det er produsenten av kapslingen som i sin montasjeveiledning skal meddele om kapslingen er egnet for sammenkoblinger eller ikke. NEK 400:2014 har ingen spesifikke krav til downlightbokser, unntatt veiledningen om forhøyet omgivelsestemperatur i NEK400-5-52:2014, avsnitt 52B.6.2.
Svar som kommer snart blir:Vi ser ingen elsikkerhetsmessige problemer med å utføre en sammenkobling av ledere i downlightkassen til samme belysningsutstyr.
Vurderingen er at elsikkerheten er ivaretatt, med korrekt utførte koblinger i downlightkassen til samme belysningsutstyr. Materialet i himlingen er ikke tillagt vekt i denne vurderingen.
Det er alltid lov til å legge strengere føringer til grunn enn minimumskravene i NEK 400. :-)
NEK ved NK64 forvalter normen NEK 400, som myndighet (DSB) refererer til i fel. DSB medvirker i arbeidet i NK64, og er en sterk pådriver til at myndighetskravene i fel alltid blir ivaretatt, gjennom løsningene som beskrives i NEK 400. Dette omfatter også tolkninger og svar i FAQ, med referanse til NEK 400.
De fleste vet at vi skal ha tette veggbokser, at det ikke skal skjæres store hull i de. At vi skal bruke utforingsringer når en legger nye plater på veggen eller for eksempel det er dobbel gips.
Hvorfor tenker folk helt annerledes for downlightkasser? Det vil være det samme som om en skjærer av bakveggen på en veggboks for å få mer plass.
Det finnes egnede kapslinger og koblingsstykker for dette.
NK64 har skrevet et uheldig svar på dette. At det er opp til produsent av kassene å svare på, samt at det er rart om det ikke er lov. NK64 skulle bare skrevet at det er opp til produsent, ikke at det sikkert går greit.